🧠 Antwort auf den Beitrag des Anonymen Teilnehmers vom 14.06.2025 – 22:20 Uhr:
Ach, wie herzerwärmend…
Ein Kommentar wie aus dem Baukasten für „ungefiltertes Selbstgespräch im Capslock-Modus“ – inklusive Maschinenvergleich und biblischer Anspielung. Satireherz, was willst du mehr.
Lieber anonymer Ersatzdenker,
zunächst einmal vielen Dank für deinen Beitrag – selten hat ein Text gleichzeitig so wenig Substanz und so viel unfreiwillige Komik transportiert. Du fragst mich, wie ich auf die „dumme Idee“ komme, zu behaupten, dass ich mit meinem Handeln gewisse Teile der Tierschutzarbeit kritisch beleuchte? Ganz einfach: Weil ich nicht mit rosa Wattebäuschchen durch Problemzonen husche, sondern mit Fakten.
Und apropos „dumme Idee“ – darf ich dich bitten, bei deiner Gebetsschwester mal freundlich anzuklopfen? Vielleicht kann sie dir ja erklären, wer diese Aussagen wirklich getroffen hat – denn im Gegensatz zu manch anderen fabulierten Geschichten, liegen hier Belege vor. Kein Hörensagen, keine Fiktion, sondern nachprüfbare Aussagen, protokolliert, archiviert und auf Wunsch sogar vertont. (Für Menschen, die lieber hören statt verstehen.)
Dass du mich mit einem „Ersatzteil“ vergleichst, ehrt mich fast – denn Ersatzteile sind meist funktionstüchtiger als das Original, wenn sie richtig zusammengesetzt sind. Und im Gegensatz zu gewissen Kommentaren kann man sie sogar sinnvoll einsetzen.
In diesem Sinne:
Hochmut mag vor dem Fall kommen – aber Ignoranz steht meist schon unten und klatscht Beifall.
Mit den besten Grüßen – und einem höflichen Hinweis auf § 5 GG (Meinungsfreiheit, für alle mit Maschinenvergleichs-Tick):
🛠️ „Eine Meinung ist keine Maschinenstörung, sondern ein Grundrecht.“
